Одеська прокуратура намагається повернути земельну ділянку у власність держави

Одеська прокуратура намагається повернути земельну ділянку у власність держави

У березні 2021 р. заступник керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства культури і інформаційної політики України та Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації звернувся з позовом до ТОВ "ДРАЙВ-ІН" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській і Миколаївській областях. Він просив визнати недійсним укладений між відповідачами договір купівлі-продажу об'єкта державної власності малої приватизації шляхом викупу від 26.12.2018, і про передачу у власність 49/100 частин нежитлової будівлі загальною площею 350 кв. м за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85/5, а також зобов'язати ТОВ "ДРАЙВ-ІН" повернути у державну власність на користь Міністерства охорони здоров'я України зазначене нерухоме майно вартістю 8799000 грн.

22.03.2021 р. Господарський судом Одеської області відкрито провадження у справі № 916/697/21, пізніше до участі в даній справі на сторону позивачів залучили в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державну установу "Спеціалізований (спеціальний) Клінічний санаторій імені В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2021 зазначену заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури залишено без розгляду та вирішено здійснювати розгляд справи за первісними позовними вимогами.

Не погодившись з даним рішенням, заступник керівника Одеської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу, яку Південно-західний апеляційний господарський суд постановою від 25.08.2021 повернув позивачеві. Рішенням Верховного Суду від 26.11.2021 касаційну скаргу позивача задоволено: рішення Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 скасовано. Справу передали до Південно-західного апеляційного господарського суду зі стадії відкриття апеляційного провадження.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги - надати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Скаржник усунув виявлені судом недоліки та одночасно з поданням апеляційної скарги (13.08.2021) скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Апелянт вказав, що копію ухвали Господарського суду Одеської області від 27.07.2021 у даній справі отримав лише 05.08.2021. Даний факт був підтверджений і апеляційний господарський суд вважав за можливе визнати поважними причини пропуску заступником керівника Одеської обласної прокуратури строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 27.07.2021 у справі №916/697/21.

Таким чином, суд постановив:

  • Поновити заступнику керівника Одеської обласної прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.07.2021 у справі № 916/697/21;
  • Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.07.2021 у даній справі;
  • Зобов'язати позивача надати суду оригінал апеляційної скарги, який був повернутий постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.21, з доданими до нього документами, який не був отриманий судом на момент винесення даної ухвали.

Судове засідання у даній справі призначено на 26 січня 2022 року о 10:30.

Раніше ми писали: