КГС ВС зазначив, що форс-мажорні обставини не звільняють боржника від виконання грошового зобов’язання

Порушення передбаченого договором строку повідомлення контрагента про настання форс-мажорних обставин не означає автоматичної втрати права посилатися на такі обставини, якщо у договорі прямо не встановлено відповідних наслідків. Водночас тривалі обставини непереборної сили не звільняють боржника від виконання грошового зобов’язання та не продовжують строк його виконання, якщо це прямо не передбачено в умовах договору або законі. 

КГС ВС розглянув касаційну скаргу ТОВ-1 (позичальник) у справі за позовом АТ (кредитор) до ТОВ-1 (позичальник), ТОВ-2, ТОВ-3 та фізичної особи (поручителі) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. 

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір зобов’язував у разі форс-мажору своєчасно письмово повідомити контрагента та надати підтверджуючі документи (сертифікат торгово-промислової палати), однак не передбачав автоматичного продовження строку повернення кредиту. Відповідач порушив порядок такого повідомлення. 

Заперечуючи проти позову, відповідач посилався на військову агресію рф та окупацію, надав сертифікат торгово-промислової палати і повідомив кредитора з порушенням установленого строку, вказуючи на втрату доступу до майна та рахунків.

Господарський суд відмовив у позові, вважаючи що строк виконання зобов’язань продовжився на період дії форс-мажору. 

Апеляційний господарський суд скасував це рішення та частково задовольнив позов, зазначивши що форс-мажор не звільняє від обов’язку повернення кредиту, а лише може звільняти від відповідальності за порушення строків виконання зобов’язання — за умови належного доведення впливу таких обставин.

ОЦІНКА СУДУ 

КГС ВС зазначив, що сертифікат торгово-промислової палати не є беззаперечним доказом наявності форс-мажорних обставин і підлягає оцінці в сукупності з іншими доказами; несвоєчасне повідомлення про настання форс-мажору саме собою не позбавляє права посилатися на нього, якщо інше прямо не передбачено в договорі; тривалість форс-мажору не продовжує строк повернення кредиту, якщо договір не змінено; форс-мажор може впливати лише на відповідальність за порушення зобов’язання, але не на сам обов’язок сплатити борг. 

Оскільки строк виконання зобов’язання сплив, а договір не містив положень про його автоматичне продовження у зв’язку з форс-мажором, грошове зобов’язання підлягає виконанню. 

За результатами розгляду касаційної скарги постанову апеляційного суду залишено без змін. 

Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 10.12.2025 року у справі № 916/4003/24 можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/134234444