КЦС ВС зазначив, що ухвала суду першої інстанції про відмову в поновленні процесуального строку підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду

Ухвала суду першої інстанції про відмову в поновленні процесуального строку на подання відзиву підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду відповідно до пункту 10 частини першої статті 353 ЦПК України 

28 січня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. 

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 07.07.2025 відкрито провадження у справі. 

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області, постановленою без оформлення окремого документа, зазначеною в протоколі судового засідання від 15.09.2025, ОСОБА_2 відмовлено в поновленні строку на подання відзиву на позовну заяву і відзив повернуто. 

Ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на протокольну ухвалу районного суду повернено заявнику. Ухвалу суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що відповідач подала апеляційну скаргу на ухвалу про відмову в поновленні строку на подання відзиву і повернення відзиву, яка не входить до переліку, визначеного ст. 353 ЦПК України, а отже не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 

Верховний Суд не погодився з висновками апеляційного суду, ухвалу скасував, справу передав до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на таке. 

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк (п. 10 ч. 1 ст. 353 ЦПК України). 

Відповідач звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, якою їй відмовлено в поновленні строку на подання відзиву й повернуто відзив. У апеляційній скарзі посилалась на помилковість висновку суду першої інстанції про неповажність причин пропуску нею строку на подання відзиву. 

Отже, ухвала суду першої інстанції в частині відмови відповідачу у поновленні строку на подання відзиву може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 353 ЦПК України. 

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 28 січня 2026 року у справі № 543/671/25 (провадження № 61-12801св25) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/133750183