КГС ВС щодо стягнення витрат на відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні

Витрати сторони на відрядження своїх представників до суду для участі в засіданні суду касаційної інстанції є судовими витратами, оскільки участь у судовому засіданні – це процесуальна дія, а прибуття до суду в іншому місті є об’єктивно необхідним для реалізації права на захист

КГС ВС ухвалив постанову, якою касаційну скаргу ТОВ залишив без задоволення, а постанову апеляційного господарського суду та рішення господарського суду – без змін. 

Військові частини звернулися до КГС ВС із клопотанням про стягнення з ТОВ судових витрат, пов’язаних із відрядженням представників до іншого міста для участі в судовому засіданні у суді касаційної інстанції. 

ВС розглянув клопотання військових частин у порядку письмового провадження щодо стягнення судових витрат із ТОВ. 

КГС ВС встановив, що представники військових частин брали участь у судовому засіданні у порядку самопредставництва, а заявлені витрати підтверджені наданими представниками належними доказами: наказами про відрядження, проїзними документами, рахунками за проживання та звітами про використання коштів. 

КГС ВС зазначив, що витрати сторони на відрядження своїх представників до суду для участі у судовому засіданні (проїзд, проживання, добові) є судовими витратами, оскільки участь у судовому засіданні – це процесуальна дія. Якщо судове засідання відбувається в іншому місті, прибуття до суду представника сторони є об'єктивно необхідним для реалізації права на захист. Відповідно, витрати на проїзд та проживання представника сторони, який є її працівником і бере участь у справі в порядку самопредставництва, є витратами, пов’язаними із вчиненням процесуальних дій. 

Хоча ГПК України прямо не виокремлює витрати сторони у справі на відрядження своїх працівників як окремий вид судових витрат (на відміну від витрат на професійну правничу допомогу), проте такі витрати охоплюються змістом пункту 4 частини третьої статті 123 ГПК України. 

КГС ВС визнав такі витрати обґрунтованими, співмірними та безпосередньо пов’язаними з розглядом справи.

За результатами розгляду КГС ВС задовольнив клопотання військових частин і стягнув витрати, понесені у суді касаційної інстанції. 

Детальніше з текстом додаткової постанови КГС ВС від 28.01.2025 у справі № 916/4944/24 можна ознайомитися за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/133666805