«Будова» судится с Прокуратурой за земельные участки в Одессе

«Будова» судится с Прокуратурой за земельные участки в Одессе

Хозяйственный суд Одесской области рассматривает дело №916/3602/21 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФПГ «Будова» в Одесский городской совет и Одесскую областную прокуратуру о признании незаконным и отмене решений, прекращении права постоянного пользования земельным участком, признании недействительными договоров, обязательств обязанности совершить определенные действия.

           В исковом заявлении ООО «ФПГ «Будова» просит суд:

  1. Признать незаконными и отменить пункты Решения Одесского городского совета № 1483-VII от 07 декабря 2016 года о предоставлении Прокуратуре Одесской области земельного участка (кадастровый номер 51 10136900:18:017:0055), площадью 3,46 .Одесса, ул. Жаботинского 54-А в постоянное пользование.
  2. Признать незаконными и отменить пункты Решения Одесского городского совета № 2320-VII от 26 июля 2017 года о предоставлении Прокуратуре Одесской области земельного участка (кадастровый номер 5110136900:18:017:0056), площадью 0.500. ул. Люстдорфская дорога, 55-Д в постоянное пользование.
  3. Прекратить право постоянного пользования Прокуратуры Одесской области на земельный участок кадастровый номер 5110136900:18:017:0058, площадью 3.9605 га по адресу: Одесская обл., г. Одесса, ул. Жаботинского, земельный участок 54-А, возникший на основании решения Одесского городского совета № 1483-VII от 07 декабря 2016 года и решения Одесского городского совета № 2320-VII от 26 июля 2017;
  4. Признание недействительным заключенного между Прокуратурой Одесской области и ООО «ФПГ «Будова» договора о долевом участии в строительстве.
  5. Обязать Одесский городской совет продать или передать в пользование отдельным лотом на конкурентной основе земельный по адресу: Одесская обл., г. Одесса, ул. Жаботинского, 54-А.

В обоснование исковых требований «ФПГ «Будова» ссылается на то, что оспариваемые решения Одесского городского совета приняты вопреки требованиям Земельного кодекса Украины. Истец указывает, что прокуратура вообще не имела права обращаться в Одесский городской совет для получения права постоянного пользования на земельный участок с целью его использования для размещения жилого здания.

«Будова» также отмечает, что поскольку земельные участки были переданы прокуратуре без проведения конкурса, то истец не имел возможности непосредственно принять участие в земельных торгах и приобрести соответствующие земельные участки или получить их в аренду на конкурентной основе, что является нарушением прав. Поскольку, по мнению истца, оспариваемые решения приняты незаконно, то прокуратура не имела права заключать оспариваемые договоры.

Подготовительное заседание назначено на "16" декабря 2021 г. в 11:00.